VAR v sezoni 2026/27: kaj lahko preveri in kaj se je spremenilo
Pregled zadetkov, enajstmetrovk in izključitev ter pomembna novost pri napačnem drugem rumenem kartonu.
Ko televizijski komentator reče, da »VAR vse preverja«, lahko gledalec dobi napačen vtis: da video sodnik lahko popravi katerokoli odločitev. Za spremljanje tekme je uporabneje vedeti, katero vprašanje se trenutno rešuje. Je sporen zadetek, enajstmetrovka, izključitev ali identiteta igralca?
Kaj pravi aktualni protokol
IFAB za sezono 2026/27 dopušča pomoč pri zadetku, enajstmetrovki, rdečih kartonih in napačni identiteti. Med novostmi je popravek očitno napačno dosojenega drugega rumenega kartona, ki povzroči izključitev; to ne pomeni preverjanja vsakega spregledanega prekrška za drugi rumeni karton. Organizator lahko izbere še hitro popravljanje očitno napačno dosojenega kota, če to ne zadrži nadaljevanja. Odločitev ostaja sodnikova. Protokol IFAB VAR 2026/27.
Dva podobna prizora, dve različni vprašanji
Zamislite si tekmo med izmišljenima ekipama Sever in Jug. Severov igralec že ima rumeni karton. Sodnik mu pokaže drugega, ker meni, da je spotaknil nasprotnika. Če posnetek jasno pokaže, da se domnevni stik sploh ni zgodil, je to primer vprašanja o napačno dosojenem drugem kartonu.
V drugem prizoru sodnik prekrška sploh ne kaznuje s kartonom, gledalec pa meni, da bi moral pokazati drugega rumenega. Ta pogovor ni enak prvemu. Na kavču se oba zaključita z besedami »to je za drugi rumeni«, vendar opisujeta drugačno začetno odločitev. Prav zato ob razpravi najprej povejte, kaj je sodnik dejansko dosodil, ne samo, kaj bi po vašem moral.
Kako spremljati pregled brez ugibanja
Ob prekinitvi si zapišite začetno odločitev. Nato dodajte en stavek o vprašanju: »Ali je bil prekršek znotraj kazenskega prostora?« ali »Ali je žoga pred zadetkom zapustila igrišče?« S tem omejite razpravo na konkreten prizor. Če ne veste, kaj sodniki preverjajo, pustite prostor za novo informacijo.
Naš predlog za domači ogled je kratek list s tremi stolpci:
| Prva odločitev | Vprašanje ob pregledu | Končna odločitev |
|---|---|---|
| Enajstmetrovka | Kje je bil stik? | Vpišite po pregledu |
| Drugi rumeni | Je bil dosojeni prekršek očitno napačen? | Vpišite po pregledu |
| Zadetek | Je bil položaj napadalca dovoljen? | Vpišite po pregledu |
To ni evidenca kakovosti sojenja. Je pripomoček, s katerim preverite, ali se vaša razlaga po novih posnetkih spreminja. Najprej pustite zadnji stolpec prazen; prav tu se skriva korist vaje.
Najprej sezona, nato razprava
Pravilnik iz prejšnjega leta lahko vsebuje drugačen obseg pregleda. Ob shranjenem videu iz stare tekme zato poleg datuma preverite tudi pravila tistega tekmovanja. Možnost, ki jo protokol dopušča organizatorju, še ne dokazuje, da jo uporablja vsaka liga. Pri trditvah o konkretni tekmi potrebujete podatke tekmovanja.
Pogosta vprašanja
Ali VAR odloči namesto sodnika?
Ne. Protokol določa sodnika kot nosilca končne odločitve.
Ali lahko preveri vsak rumeni karton?
Ne. Posebna možnost glede očitno napačnega drugega kartona ni splošno dovoljenje za pregled vseh rumenih kartonov.
Ali se vsak napačen kot popravi z VAR?
Ne. Gre za tekmovalno možnost z omejitvijo hitrega popravka; uporabo morate preveriti pri organizatorju.
Viri preverjeni 8. oktobra 2026. Primera Sever in Jug sta izmišljena.
